豬人工授精技術(shù)是人工的方法采集公豬的精液，經(jīng)過精液品質(zhì)檢查、稀釋、保存等一系列處理后，再將精液輸入到發(fā)情母豬的生殖道內(nèi)以達(dá)到受胎的目的配種方法。與自然交配相比，它具有提高優(yōu)秀公豬利用率、提高商品豬整齊度、減少飼養(yǎng)公豬數(shù)量、節(jié)省開支、可以克服公母豬體格大小相差懸殊時(shí)造成的本交困難等優(yōu)點(diǎn)。目前，豬人工授精技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益已被我國養(yǎng)豬界共識，豬人工授精的使用正在迅速增加，據(jù)預(yù)計(jì)，我國豬人工授精技術(shù)3－5年內(nèi)在大型豬場普及率可達(dá)30%左右（張守全，1998c）。推廣豬的人工授精，其成敗關(guān)鍵在于能否提高受胎率和產(chǎn)仔數(shù)，本文觀察了某豬場的長白豬、大白豬、杜洛克豬采用人工授精技術(shù)和自然交配兩種配種方式對其受胎率及產(chǎn)仔數(shù)影響，為更好地了解場內(nèi)豬人工授精技術(shù)對瘦肉型豬場應(yīng)用可行性，更好地推廣豬的人工授精技術(shù)提供生產(chǎn)依據(jù)。

1　材料與方法
 

1.1  試驗(yàn)材料

1.1.1     試驗(yàn)動物：大白豬、長白豬、杜洛克

1.1.2     人工授精所需主要儀器

　　顯微鏡，豬精子密度儀，恒溫水浴箱，17℃精液保存箱，干燥箱，37℃恒溫板，保溫杯，電子天平，一次性食品袋，輸精瓶，輸精管，紗布。

1.2  試驗(yàn)方法

1.2.1     自然交配

把適時(shí)發(fā)情母豬趕進(jìn)配種欄內(nèi)，用指定的公豬與其配種，采用重復(fù)配種方式，即母豬在一個(gè)發(fā)情期內(nèi)，用同一頭公豬相隔12小時(shí)先后配種兩次的辦法。配種過程中采用一些有助于自然交配的措施，如公豬爬跨后拉開母豬的尾巴，輕抬公豬腹部，輔助公豬陰莖插入母豬陰道等。

1.2.2     人工授精

1.2.2.1 采精與精液處理

　　按《豬人工授精站技術(shù)管理規(guī)范》（張守全，1998a）的要求做好采精前的準(zhǔn)備工作，用手握法采集公豬精液的濃分精液，對采到的豬精液進(jìn)行精液品質(zhì)檢查、計(jì)數(shù)，活力達(dá)0.7以上，畸形率在18%以下可以進(jìn)行稀釋，稀釋倍數(shù)的確定，按每個(gè)輸精量含40億個(gè)總精子，輸精量為80-100ml確定稀釋倍數(shù)。稀釋液與精液要求等溫稀釋，兩者溫差不超過1℃，稀釋后要求靜置片刻再作精子活力檢查，活力沒有明顯變化，進(jìn)行分裝。分裝后置22-25℃的室溫1小時(shí)直接置17℃精液保存箱保存。

1.2.2.2 輸精

　　得到母豬開始發(fā)情的報(bào)告后，根據(jù)母豬的年齡、發(fā)情開始時(shí)間和持續(xù)時(shí)間、外觀變化等方面進(jìn)行適時(shí)輸精確定，一個(gè)發(fā)情期內(nèi)輸精三次，第一次是在發(fā)情母豬出現(xiàn)站立反應(yīng)時(shí)進(jìn)行，采用上午、下午、上午或下午、上午、下午三次輸精方式。具體做法是：⑴在輸精前對保存24小時(shí)以上的豬精進(jìn)行顯微鏡檢查，活力達(dá)0.7以上者才能用于輸精；⑵輸精時(shí)將母豬移至鄰近公豬欄的欄；⑶用干凈清水沖洗母豬外陰及尾根周圍，用干凈毛巾擦干；⑷從密封袋中取出無污染的一次性輸精管，在其前端涂上精液作為潤滑液，將輸精管45度角向上插入母豬生殖道內(nèi)，順時(shí)針旋轉(zhuǎn)，當(dāng)感覺有阻力時(shí)，繼續(xù)緩慢旋轉(zhuǎn)同時(shí)前后移動，直到感覺輸精管前端被鎖定；⑸將豬精接到輸精管上，開始進(jìn)行輸精，在輸精時(shí)進(jìn)行壓背刺激母豬，提高輸精瓶讓精液依*子宮收縮產(chǎn)生負(fù)壓吸納至母豬子宮內(nèi)；⑹輸精時(shí)間要求3-5分鐘，輸完一頭母豬后，把輸精管后端一小段折起，放在輸精瓶中，防止空氣進(jìn)入和精液倒流，讓輸精管自由滑落（1998b）。

２ 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1   杜洛克母豬采用自然交配、人工授精兩種配種方式對其受胎率和產(chǎn)仔數(shù)影響的比較，結(jié)果見表1。

表１ 人工授精對杜洛克豬受胎率、產(chǎn)仔數(shù)影響
 

配種方式	配種頭數(shù)	受胎率（％）	總產(chǎn)仔數(shù)	窩均產(chǎn)仔數(shù)
人工授精	135	81.5(110/135)a	1089	9.9±3.2b
自然交配	83	83.1(69 /83)a	649	9.4±1.9b

 

* 同一列相同字母標(biāo)注差異不顯著（P>0.05）。

從表１中得出，杜洛克豬采用自然交配、人工授精配種方式對其受胎率、窩均產(chǎn)仔數(shù)的影響差異均不顯著，說明杜洛克豬采用人工授精不影響受胎率和產(chǎn)仔數(shù)。
 

2.2   長白豬采用自然交配與人工授精兩種配種方式對其受胎率和產(chǎn)仔靈敏的影響的比較，結(jié)果見表2。

表２　人工授精對長白豬受胎率與產(chǎn)仔數(shù)影響
 

配種方式	配種頭數(shù)	受胎率（％）	總產(chǎn)仔數(shù)	窩均產(chǎn)仔數(shù)
人工授精	181	79.0(143/181)a	1530	10.7±3.6b
自然交配	168	83.9(141 /169)a	1452	10.3±2.1b

 

* 同一列相同字母標(biāo)注者差異不顯著（P>0.05）。

 

從表２可以看出，長白豬使用自然交配與人工授精的受胎率、窩均產(chǎn)仔數(shù)差異均不顯著，但人工授精受胎率絕對值較自然交配低4.9%，而人工授精窩產(chǎn)仔數(shù)較自然交配高0.4頭仔豬，說明人工授精不影響長白豬產(chǎn)仔數(shù)。

 

2.3    大白豬使用自然交配與人工授精兩種配種方式對其受胎率和產(chǎn)仔數(shù)的比較，結(jié)果見表3。
 

　　　　　　表３　人工授精對大白豬受胎率、產(chǎn)仔數(shù)的影響
 

配種方式	配種頭數(shù)	受胎率（％）	總產(chǎn)仔數(shù)	窩均產(chǎn)仔數(shù)
人工授精	55	80.0(44／55)a	457	10.4±3.6b
自然交配	315	84.1(265 /315)a	2623	9.9±2.0b

 

* 同一列相同字母標(biāo)注者差異不顯著(P>0.05)。
 

由表３可見，大白豬使用自然交配與人工授精的受胎率、窩均產(chǎn)仔數(shù)差異均不顯著,但人工授精的受胎率絕對值較自然交配低4.1%，而人工授精窩產(chǎn)仔數(shù)較自然交配高0.5頭仔豬，說明人工授精不影響大白豬產(chǎn)仔數(shù)。

2.4    三個(gè)品種豬使用人工授精效果比較

　　　　　　 表４　人工授精對三個(gè)品種豬受胎率、產(chǎn)仔數(shù)的影響
 

品　種	配種頭數(shù)	受胎率（％）	總產(chǎn)仔數(shù)	窩平產(chǎn)仔數(shù)
杜洛克	135	81.5(110/135)a	1089	9.9±3.2b
長白	181	79.0(143/181)a	1530	10.7±3.6b
大白	55	80.0(44/55)a	457	10.4±3.6b

 

* 同一列相同字母標(biāo)注者差異不顯著（P>0.05）。

 

從表４可以看出，三個(gè)品種使用人工授精受胎率、窩均產(chǎn)仔數(shù)差異均不顯著，說明使用人工授精不影響三個(gè)品種的受胎率、窩平產(chǎn)仔數(shù)。

３ 討論與結(jié)論

3.1   使用人工授精與自然交配效果比較

　　從統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析中可以看出，三個(gè)品種豬使用人工授精與自然交配的受胎率、窩平產(chǎn)仔數(shù)差異均不顯著，但三個(gè)品種豬使用人工授精受胎率絕對值比自然交配低，雖然人工授精的窩平產(chǎn)仔數(shù)較自然交配高，但其變異程度大，窩產(chǎn)仔數(shù)不穩(wěn)定，有的窩產(chǎn)仔數(shù)高達(dá)17頭，有的僅4頭，從中可以說明人工授精技術(shù)有待進(jìn)一步提高。根據(jù)觀察與調(diào)查，其中原因有：配種人員不固定、配種技術(shù)員水平有差異、暴露公豬不穩(wěn)定以及發(fā)情鑒定不準(zhǔn)確等（Flowers,1998），要想人工授精取得理想效果，必須對上述原因加以改進(jìn)。建議在推廣人工授精時(shí)應(yīng)對人工授精技術(shù)員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，使其掌握一整套成熟的人工授精技術(shù)，為提高受胎率提供技術(shù)保障，這對于使用人工授精進(jìn)行配種的養(yǎng)豬業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)具有重要意義。

3.2   不同品種使用人工授精效果比較

　　從表４中可知，杜洛克、長白豬、大白豬使用人工授精配種的受胎率、窩平產(chǎn)仔數(shù)差異均不顯著，但杜洛克窩平產(chǎn)仔數(shù)較低，是因?yàn)槎怕蹇吮旧矸敝承阅茌^長白豬、大白豬低(郭有海，1997)。因此，這與人工授精無關(guān)，因而可以說明不同品種使用人工授精對受胎率、產(chǎn)仔數(shù)的影響是無差別的。

3.3   使用人工授精與自然交配成本比較

　　自然交配一頭公豬每年可承擔(dān)25頭母豬的配種負(fù)荷，而采用人工授精理論上1年可配250頭以上母豬。假如1年配1000頭母豬，自然交配需40頭種公豬，而人工授精僅需4頭，以每頭公豬全年耗料750kg，飼料成本大約1500元，人工授精共節(jié)約飼料費(fèi)用5.4萬元。以每年淘汰1/3公豬計(jì)算，自然交配淘汰13頭，人工授精淘汰2頭，以每頭種公豬4000元計(jì)算，人工授精省去購買公豬費(fèi)用4.4萬元。使用人工授精技術(shù)每頭母豬輸精每年大約需要成本費(fèi)33元（包括一次性輸精瓶、輸精管、稀釋液、電費(fèi)等費(fèi)用）。配種1000頭母豬需花費(fèi)3.3萬元，綜合計(jì)算使用人工授精配種1000頭母豬可節(jié)約費(fèi)用6.5萬元，再加上節(jié)省建造公豬欄費(fèi)用、勞工費(fèi)用等，使用人工授精經(jīng)濟(jì)效益是顯而易見的。因而，在提高受胎率、穩(wěn)定產(chǎn)仔數(shù)的前提下，人工授精技術(shù)值得推廣。